Nicht nur die Veröffentlichung "Deutsch für Juristen" von M. Schmuck (http://www.amazon.de/Deutsch-f%C3%BCr-Juristen-Schwulst-Formulierung/dp/3504644109) deutet darauf hin, dass die Sprache der Juristen zu wünschen übrig lässt. Es handelt sich nicht nur um eine Art Fachsprache, die anderen nicht zugänglich ist, sondern sie haben ein anderes Verständnis von manchen Dingen. Sie leben oft in einer anderen Welt. Fachsprache bedeutet Herrschaftswissen natürlich auch. Auch sei bei ihnen wohl weniger mehr, d.h. sie sind zu gesprächig. Lange komplizierte und verschachtelte Sätze sind für viele zu unverständlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Juristische_Fachsprache
Problemsätze treten allerdings auch bei anderen auf:"Bei L...ist die Präferenz von Operator, Operation und Operandum eindeutig auf die ersteren gelegt, weil nur der Operator operieren kann." Aus einem gefundenen Text.
Ich möchte keine Operation dann, weil ich dem Operator auch nicht vertraue.
Samstag, 12. Mai 2012
Abonnieren
Posts (Atom)